Co znamená zrušení protiislámistické skupiny na Facebooku?

Odpověď je jednoduchá, prostá. NIC. Tedy, kromě toho, že pár naivních pseudohumanistů, křepčí ve víru radosti nad tím, jaký se jím podařil husarský kousek. Jenže i oni sami vědí, že je to vítězství značně sporné, ve svém výsledku naprosto nevýznamné. A kdo ti lidé vlastně jsou? Myslím že je načase, pojmenovat je pravými jmény.

Především jsou to vlastizrádci. Přestože se dnes může každý přesvědčít, jakou hrozbu ve skutečnosti představuje islamizace pro lidskou civilizaci, existuje skupinka těch, kteří, buďto pod vlivem anebo z neznalosti či mladické nerozvážnosti hlásá jakési principy lidských práv a tolerance a spolupráce a souznění. Jsou to skupiny lídí, kteří vždy halasně křičí, když se ozvou kritici vnucování islámských zvyklostí a jejích zavádění do evropské každodennosti. Paradoxně tyto skupiny mlčí, když dochází k vraždám, únosům, když dochází k šikanování jiných náboženství v zemích, kde vládne Islám. A když už jsou náhodou dohnání k odpovědi, omezují se na prohlášení, že existuje mnoho druhů Islámu a že tedy není možné házet všechny do jednoho rance. Bohužel pro ně, všechny tyto islámské druhy a poddruhy vycházejí z učení Koránu, a hlásání Mohammeda, který rozhodně nebyl žádným lidumilem a  už vůbec nebyl božím Prorokem. Navíc, žádná z těch takzvaně "hodných" islámských skupin se neobtěžuje, aby razantně odsoudila ty radikální. Proč tedy má neislámský svět věřit, že existují ti hodní? Zatím to moc nedokázali.

Takto ovšem různí aktivisté, kteří stojí i za zrušením stránky Islám v České republice nechceme neuvažují. Jsou hluboce ponoření ve svém světe lží a ideálů, ve kterém věří na společný spokojený život všech se všemi. Něco jako svědkové Jehovovi. Každý z vás určitě viděl jejích časopisy. S obrázky na kterých si vesele hrají dětičky se lvíčaty. Tak podobné to je s těmito lidskoprávními členovci. Jsou ochotní a každodenně to dokazují, obětovat vývoj a budoucnost své země pro pochybný plán na společný život různých kultur. Vystavuji občany rizikům a nebezpečí. Kromě toho že jsou nebetyčně hloupí a naivní a nerozvážní, jsou to zločinci, kteří, ať už vědomě či nikoliv, mohou svým jednáním způsobit skutečné tragedie.

Je nutné znovu opakovat a nepřestávat nahlas říkat :

Islám není rasa, není to etnikum a není to ani náboženství. Je to ideologická doktřína, která sice vznikla na platformě víry ve vyššího Boha, nicměně tuto platformu opustila v okamžiku, kdy hlavním představitelem a hlavní postavou se stal prorok Mohammed....

Islám, tak jak jej známe a můžeme se s ním setkávat v Evropě i na jiných kontinentech nešíří víru a náboženské hodnoty, ale snaží se "nevěřícím" vnutit své vnímáni světa, kde jedním z hlavních pilířů není láska a odpuštění ale trest a pomsta tak, jak je hlásá právo Šária.....

Islám a jeho představitelé nepreferují lidský život jako nedotknutelnou hodnotu ale jako něco přechodného, když hlavním atributem jejích snažení je cesta k posmrtným rozkoším. Nejsou tedy vychováváni a nemají v sobě úctu k životu. Ten pro ně nic neznamená.....

Administrace deaktivovala na základě směšného udání stránku Islám v České republice nechceme, která na nebezpečí islamizace aktivně upozorňovala. Jsem si jistý, že tvůrci této stránky najdou způsob, jak se mezi lidi vrátit. Není to tak složité. Každopádně je nutné vytvářet podobné projekty a komunity a chránit hodnoty, které Evropa vybudovala.

Jestliže se ti udavači, kteří stojí za zrušením profilu IČRN dnes radují, pak by si měli tu radost dosyta užít. Protože ti, kterých se dnes tolik zastávají, k ním moc milosrdní nebudou a budou vyžadovat naprostou poslušnost, pokud by došlo k nejhoršímu. Jenže já věřím že lidstvo dostane rozum a odešle islámisty tam kam patří.

Zajímavé názory na Mohammeda:

Martin Luther jej považoval za ďábla a prvního Satanova syna.

Voltaire napsal pětiaktovku, divadelní tragedii Fanatismus proroka Mahometa

Swami Vivekananda napsal ve své knize Raja Yoga, že díky velkému Mohammedovu fanatismu se stane mnoho zlého.

Zajímavá je také historie jeho manželství. Po smrti své první ženy Khadija, si vzal Aishu. Bylo jí 6 let. Protože to byl ale civilizovaný člověk, do jejích 9 let, některé zdroje uvádějí 10 let, žila v domě svých rodičů a teprve pak bylo manželství naplněno. Inu jiný kraj, jiný mrav, že ano. A proto si myslím, že Evropa by se měla držet svých ověřených zvyklostí...