Autor není informován, že vedle internetové se rozběhla klasická "papírová" petice , svými náležitostmi zákonu vyhovující.

Petice by zejména měla být pojata v tom duchu, že nejde proti Islámu jako takovému, ale že Islám je zneužíván jako zástěrka k prosazování kulturních zvyklostí, jež jsou ale v rozporu s naším právním řádem.

A jak chcete to prosazovani prokazat? Date jako priklad nejakou Alrawiho rec, se kterou muslimove na druhy strane republiky nesouhlasi?

Mohlo by Vas zajimat, ze

a) ritualni porazky zvirat jsou uz davno povoleny

b) o uznani islamu v CR vubec nikdo nezada

A vás by mohlo zajímat,  že my víme co je taqiyya. Takže vám, bohužel,  věřit nelze.

Ach so...u nás rituální ženské obřízky a právo šaria...tak to jo...

Jediné, co lze úspěšně postavit proti islámu, je křesťanství.

Internetová petice, není hlavně právně nezávazná. V případě klasické petice je otázka zda neporušuje petiční zákon č. 85/1990 Sb., jelikož v paragrafu 1 v 4 odstavci se píše: Petice nesmí vyzývat k porušování ústavy a zákonů, popírání nebo omezování osobních, politických nebo jiných práv občanů pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení, nebo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti z těchto důvodů, anebo k násilí nebo hrubé neslušnosti.

Na druhou stranu, ve výkonu petičního práva nesmí být nikomu bráněno. Výkon tohoto práva nesmí být nikomu na újmu a státní orgán kterému je ta petice určena jí musí přijmout, posoudit a do 30 dnu od přijetí na ní písemně odpovědět.

Přesně tak. Co funguje je trvalýtrvalý tlak na politiky na všech stupních.