Krymské Heim ins reich

Ne, opravdu se mi nechce psát další "zasvěcený" článek o událostech na Ukraině. Chtěl bych jen napsat pár poznámek k událostem tak, jak je vidím já, z pohledu člověka, který sice do ukrainské reality moc zasvěcen není, ale přesto si troufá hodnotit na základě normálního logického uvažování.

Před několika dny jsem v televizním zpravodajství ČT viděl záběry, které byly tragicky úsměvné. Na obrazovce se objevil dav, nebude daleko od pravdy, když napíšu zfanatizovaný dav, a ten svorně jedním hrdlem křičel " Rossia, Rossia". Bylo to na Krymu a všichni jásali a provolávali slávu a čest báťuškovi Putinovi, a jednotně volali Heim ins reich...ehm Rossia Rossia. Promiňte omyl. Ale ruku na srdce, nevidíte v tom jistou podobnost. Tehdy takto křičeli Henleinovci. Tedy, nekřičeli Rossia ale právě Heim ins reich. Tedy, zpět k říši. A tak dnes křičí v podobné tonině Rusové na Ukraině Rossia, Rossia. Zajímavá věc. Kolik z těchto lidí křičelo 24. srpna 1991 a provolávalo slávu Ukraině, když vyhlásila nezávislost na SSSR? Nicméně, právě tento akt, je hlavním bodem mého dnešního blogu. Totiž :

To že v roce 1954 se Chruščov rozhodl Krym darovat Ukraině, nemá pražádný význam. Byl to jen prázdný akt, protože Ukraina byla poslušným členem SSSR a tudiž takovéto dárky zůstaly pěkně doma v sojuzu. Proč by tedy Nikita nerozdával. Jenže:

Přišel rok 1991, Ukraina vyhlásila nezávislost a Jelcin, coby ruský president, tento stát bez nejmenších námitek uznal 2. prosince téhož roku. Dodávám že bez nejmenších námitek, výhrad a územních požadavků. A já se ptám, kde byli tehdy ti, co dnes na Krymu křičí, že chtějí zpět pod ruskou správu? A mimochodem, co tak špatného se jím na Ukraině děje, že chtějí odtržení Krymu? Ale dobrá, chtějí zpět do lůna matičky Rusi, mají mít po čem touží. Ovšem nemělo by k tomu dojít ve 21. století formou civilizovanou, bez přítomností dosud cizích jednotek, kterážto přítomnost může být chápána jako nátlakový element? Jinými slovy, proč už dávno nevyvolali požadavek na referendum o odtržení?

Jak jsem napsal. Komentovat události na Ukraině není snadné. Nikomu ze zůčastněných nejde totiž o Ukrajince. Všem jde o vlastní moc. To ale neznamená, že jakákoliv cizí mocnost, tím méně Rusko, by měla mít právo vojensky do dění v této zemi zasahovat. On už je to ale takový ruský, eventuálně sovětský obyčej. Zasahovat do cizích záležitostí. Známe, Maďarsko, Československo, Afghánistán, Gruzie, Litva, Lotyšsko, Estonsko. Nemluvě o poradcích ve Vietnamu a Korei a nelze zapomenout na Kubu a Angolu. Ano, Ano rudí soudruzi někteří diskutéří... vím že i USA a NATO a západ obecně má máslo na hlavě. Chcete mi ale snad tvrdit, že to že jedni něco dělají oprávňuje ty druhé dělat totéž? Já si to totíž nemyslím.